Skip to content

Het bezwaar van de leraar

Op 31 augustus 2018 presenteerde ik mijn laatste boek. Het bezwaar van de Leraar. Uitgegeven door Amsterdam University Press (AUP).

Hieronder een interview in De Volkskrant en een aantal reacties. Eigenlijk allemaal positief. Met misschien een uitzondering. Mijn eigen Onderwijsblad schreef een matige recensie.

Het interview in De Volkskrant was natuurlijk lekker. Er was een radiointerview,  nog een radio optreden, de bespreking in De Nieuwe Meso van Pieter Leenheer is goed, onderwijskundige Casper Hulshof schrijft een recensie in mijn stijl, de recensie in Het Onderwijsblad is behelpen, dat geldt ook voor Didactief, daar gaat een schoolleider in de dop los en de recensie in Levende Talen zit op enigszins op dezelfde trip,. Uit de laatste blijkt dat ik de wederkerigheid in de relatie tussen academicus en onderwijzer toch onvoldoende heb uitgelegd, iets voor een volgende keer. De reactie van de VO-raad is ook bijzonder. In die kringen lezen ze mijn boek niet, maar als er dan iets in de krant verschijnen, vinden er wel wat van natuurlijk en de lieverds proberen ook een grapje te maken. Ingaan op argumenten was misschien toch handiger geweest. Op de website Onderwijsenzo daarentegen een fijne recensie van de onderwijzer Bertus Meijer en dit commentaar van Jan Drentje op het onderwijsblog van NRC/Handelsblad is te gek.  Inspecteur Anne Bergsma schreef een heel aardig stukje in Van 12 tot 18.  En oud bestuurder Pieter Hendrikse schreef een bezwaar tegen Het bezwaar van de Leraar. 

Published inUncategorized

4 Comments

  1. Rudi Vervoort Rudi Vervoort

    Ben je boek aan het lezen (sta zelf reeds 37 jaar in het basisonderwijs in België). Ben momenteel op blz 45. Toch een kleine spellingfout, volgens mijn bescheiden mening, ontwaard. Regel 4: “degene”. Moeten we hier niet “degenen” schrijven? Praktijkkennis is inderdaad heel belangrijk (het belangrijkste) maar we mogen de vakkennis natuurlijk niet verwaarlozen. Of zoals Socrates zei: Acht hen niet te hoog die al uw woorden en daden prijzen maar hen die u welgemeend op uw fouten wijzen.
    Veel succes en de vinger blijven leggen.

  2. Dank voor de reactie. En fantastisch dat mijn boek in België wordt gelezen. Dat u een spelfout gevonden hebt, is niet goed en jammer. Maar ja, het boek is een jaar geschreven terwijl ik tegelijkertijd ook nog anderhalve fte werkte. Dus ik ben bang dat u er nog wel een vindt. Ben uiteraard meer dan benieuwd wat u van het boek vindt na de epiloog. Met daarbij de fundamentele vraag; is de analyse ook toepasbaar op de Belgische situatie. Of dit een puur Nederlandse kwestie.

  3. Reacties: “…Eigenlok allemaal positief…”. Mijn reactie heb je niet vermeld. Te negatief, te onbenullig of ‘gewoon’ vergeten?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *